6 сентября 2000 г. председатель Госкомспорта России П.Рожков подписал приказ N 213 о создании Совета по спортивному и оздоровительному туризму. Тем же приказом было утверждено положение о Совете и назначен его председатель -- ректор Российской международной академии туризма (РМАТ) В.Квартальнов.

Гладко было на бумаге...

Казалось бы, надо всячески приветствовать инициативу Госкомспорта. Для предыдущего его председателя спортивно-оздоровительный туризм (СОТ) был лишь одним из многих видов спорта, да ещё и не олимпийским видом, и отношение к нему было соответствующее. Между тем лишь 10--12% населения России сейчас уделяет внимание физической культуре и спорту, тогда как в западноевропейских странах -- 20--30%, в скандинавских -- 60, а в США поставлена задача в ближайшие годы достичь 70. Специалисты уже давно бьют тревогу: российский народ вырождается. С каждым годом всё больше школьников, освобождённых от физкультуры, всё больше парней, которых по состоянию здоровья не берут в армию, и т.д. Этому способствует и то, что огромное количество спортплощадок, стадионов, пионерлагерей, турбаз, турклубов, альплагерей, существовавших в советское время, ныне разрушено или перепрофилировано. В этой ситуации очень разумно для повышения здоровья народа использовать СОТ -- полезный, доступный и привлекательный для людей, не требующий огромных затрат (например, на строительство стадионов, бассейнов, кортов и др.).

И вот впервые в истории Госкомспорт создал общественный консультативный орган для "разработки предложений и рекомендаций по совершенствованию механизмов управления и системы обеспечения развития спортивного и оздоровительного туризма" (из Положения о Совете). Очень правильно. Несомненно, СОТ мог бы развиваться небывалыми темпами, если бы предложения и рекомендации руководству Госкомспорта давали специалисты по СОТ -- люди, много лет работающие в этой сфере (как профессионально, так и на общественных началах) и болеющие за дело. Увы! Чиновники от спорта пошли своим традиционным путём, пригласив в Совет различных должностных лиц, представителей других министерств и ведомств, депутатов... В первоначальном списке Совета, который был роздан присутствующим на первом его заседании 2 ноября, значилось 27 человек. Из них, на мой взгляд, ТОЛЬКО ТРОИХ можно назвать специалистами по современному СОТ. Зато интересы РМАТ представляют как минимум четверо. (А ведь в России, кроме РМАТ, специалистов по туризму готовят ещё ПОЛТОРЫ СОТНИ вузов.)

Наверно, многие читатели согласятся, что в последние 5--10 лет массовый СОТ на всероссийском уровне развивали только Минобразования РФ (детский туризм) и газета "ВВ". (Президент Туристско-спортивного союза России И.Востоков неоднократно заявлял, что "массовка -- не наше дело", то есть руководящих органов ТССР.) Поэтому я счёл возможным предложить собственную кандидатуру -- всё-таки мастер спорта по туризму, действительный член двух туристских академий, автор двух книг и сотен публикаций по СОТ, постоянно работаю в этой сфере... Но моя личность не подошла ни В.Квартальнову (как и следовало ожидать, помня критические публикации в "ВВ"), ни П.Виноградову, новому начальнику управления Госкомспорта (что непонятно -- мне говорили о нём как о достойном человеке, болеющим за дело). Включили меня в комиссию по связям с общественностью -- ту, которая ничего не решает и не определяет. (Кстати, с тех пор эта комиссия ни разу не собиралась и, похоже, существовать будет только на бумаге.)

Цель: захапать больше

Когда-то, в советские времена, это был Институт повышения квалификации работников туристско-экскурсионных учреждений ЦС по туризму и экскурсиям ВЦСПС. И готовил специалистов для свой отрасли -- экскурсоводов, бухгалтеров и др. Ныне РМАТ и все его филиалы, по словам ректора, выпускает ежегодно 3500 менеджеров по туризму по 12 специализациям.

Когда-то давно В.Квартальнов уже делал попытку начать в своём институте подготовку кадров для самодеятельного и спортивного туризма. Их в ту пору (как и сейчас) обучали в различных общественных школах в каждом регионе, да и общесоюзные тоже были. Квартальнов предлагал все отпускаемые ЦСТЭ на это деньги отдать его институту. Общественность долго отбивала эти притязания. Ведь иначе стоимость обучения резко бы возрасла (в турклубах энтузиасты часто работали на общественных началах, им оплачивали только проезд и питание в учебном походе), да и качество подготовки заметно пострадало бы: во-первых, в институте большая доля учебных часов отводилась бы не на спецдисциплины, а, допустим, на историю КПСС, марксистско-ленинскую философию и др.; во-вторых, все преподаватели-общественники имели звания инструкторов и высокие спортивные титулы, в институте таких специалистов практически не было.

К чему может привести слабая подготовка руководителя тургруппы, очевидно. У всех тогда была свежа в памяти трагедия с группой плановых туристов на Кавказе, попавшей при переходе через перевал в непогоду. Для туристов-спортсменов подобные передряги обыденны и не являются чем-то экстраординарным и чересчур опасным. Но в той плановой группе были в основном туристы-новички. Да и их инструкторы обладали очень слабой подготовкой, растерялись, не сумели вывести людей вниз, организовать их, укрыть от холода. В результате группа раздробилась, многие упали духом и ничего не делали для собственного спасения. Некоторые, находясь в лесу, не смогли даже разжечь большой костёр и согреться. Печальный итог: более двадцати человек погибло.

Сейчас г-н Квартальнов делает вторую попытку подмять под себя обучение специалистов по СОТ. Но что изменилось от переименования вуза? Да, появилась там кафедра спортивного туризма, физвоспитания и анимации, которой руководит Ю.Лагусев -- мастер спорта то ли по боксу, то ли по борьбе. Есть на кафедре три-четыре квалифицированных преподавателя-почасовика (в том числе работники ЦДЮТ Минобразования РФ). Студенты во время обучения совершают несложный поход выходного дня, а некоторые в прошлом году ездили на неделю на Селигер. По-видимому, ректор считает это достаточным основанием, чтобы предлагать Госкомспорту "определить статус РМАТ как головного научно-методического и кадрового центра по спортивному и оздоровительному туризму" Как же может быть таким центром вуз, где НЕТ НИ ОДНОГО ШТАТНОГО СПЕЦИАЛИСТА (не по должности, а по сути, по опыту и знаниям) по этим направлениям?! И что, БУДЕМ ЖДАТЬ СЛЕДУЮЩИХ МАССОВЫХ ТРАГЕДИЙ?

О компетентности самого ректора РМАТ наглядно говорят его собственные слова на пресс-конференции в РИА "Новости" 17 ноября.

1. "Спортивно-туристская миграция позволит оздоровить финансовую ситуацию и Госкомспорта, и его нижестоящих организаций."

2. "Спортивный и оздоровительный туризм создадут новые рабочие места. Нам (то есть России. -- Прим. автора.) нужен миллион таких специалистов. Да ещё миллион по обычному туризму."

3. "Через год-полтора от силы мы постараемся решить все эти проблемы (по развитию СОТ. -- Прим. автора.)."

Вот поистине тот случай, когда лучше жевать, чем говорить.

Последние смелые обещания Валерия Александровича ясно показывают: он даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ количества проблем (не говоря уж об их сути), которые надо решить для заметного развития СОТ. Допустим, за 1,5 года состоятся шесть (раз в квартал) заседаний возглавляемого им Совета Госкомспорта. Неужели от этих заседаний что-то серьёзно изменится с туризмом?! Или так: я, мол, прокукарекал (провёл заседание), а дальше хоть не рассветай... Кстати, после этих высказываний Квартального прошло уже почти четыре месяца -- и кто-нибудь заметил какие-либо изменения?

Но вернёмся к первому афоризму. Миграция (перемещение) спортивных и самодеятельных туристов может давать прибыль лишь в одном случае: если они БУДУТ ПЛАТИТЬ за право путешествовать по стране. А это -- грубое нарушение положения Конституции РФ о свободе передвижения по России.

Предположим, Валерий Александрович имел в виду, что туристы будут платить за УСЛУГИ (а не за миграцию), которые им будут оказывать органы Госкомспорта. То есть эти государственные органы должны будут заниматься КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, что тоже запрещено. Таким образом, куда ни глянь -- везде слова Квартальнова ведут к нарушению закона.

Следующий афоризм прямо по Ильфу и Петрову: "Дяденька, дай миллион, дай миллион!" Даже в тысячу раз меньше специалистов по СОТ невозможно сейчас устроить на работу по специальности -- нет штатных должностей. Если где-то в городском или областном комитете по туризму выделяется такая ставка, тут же находится мастер или кандидат в мастера спорта по туризму, который готов перейти со своей прежней работы на гораздо меньшую зарплату, лишь бы заниматься любимым делом. Потребность в инструкторах по туризму сейчас тоже весьма мала -- почти нет турбаз, мало турклубов. (Иное дело, когда их в России будут сотни и тысячи, как в СССР. Но до этого, видимо, пройдёт ещё не один десяток лет.) Зачем же готовить специалистов, которые неминуемо останутся без работы?

Как я понял из документов, руководители РМАТ обзывают специалистами по СОТ всех сотрудников турфирм, продающих спортивные или оздоровительные туры. (Аналогично и всех студентов РМАТ можно назвать академиками.) Подавляющее же большинство турфирм лишь ПРОДАЮТ туры и путёвки, то есть работают как магазины. И "узкая специализация" тут просто не нужна. Это всё равно, как учить по принципиально разным программам продавцов колбасы и продавцов хлеба или овощей.

Все специалисты, с которыми я говорил, едины во мнении: такие фантастические цифры явно взяты "с потолка" и нужны лишь для того, чтобы "выбить" для РМАТ госзаказ на подготовку специалистов по СОТ. Ведь РМАТ -- КОММЕРЧЕСКОЕ учебное заведение, и ВСЕ его студенты платят очень немалые деньги за обучение. В этих условиях крупный госзаказ с немалым финансированием -- просто клад, который позволит резко поправить финансовое положение РМАТ и безбедно существовать многие годы. Посчитайте: даже если будут готовить 5000 специалистов по СОТ в год (КУДА ИХ ДЕВАТЬ?!), то потребуется ДВА ВЕКА, чтобы выпустить миллион таких "кадров".

Казалось бы, пусть себе "академики" играют в свои игрушки, нам-то что? Но надо всем ясно представлять: нет "лишних" денег. Те средства, которые стремится получить РМАТ -- это деньги, которые НЕ ПОЛУЧАТ туристы. С гораздо, гораздо большей пользой эти средства можно было бы потратить, например, на издание учебной или методической литературы, путеводителей, создание системы информации в СОТ (которая ныне вообще отсутствует), проведение сборов по безопасности и др.

Года два назад РМАТ потратила немало денег и времени на то, чтобы подготовить и протащить через Госдуму проект закона о так называемом социальном туризме (см. "ВВ" N 37). Согласно этого закона, турфирмы должны были платить дополнительный налог в особый фонд. Некие комиссии (каким образом они составлялись и кем утверждались, в проекте закона не говорилось), должны были раздавать собранные деньги на цели социального туризма. Что это за цели, в законе не говорилось, что создавало широчайшие возможности для злоупотреблений. Все знали, что пост председателя главной комиссии хочет получить Квартальнов. Вот что писал по этому поводу в "ВВ" президент ТССР Игорь Востоков: "Складывается впечатление, что сотрудники РМАТ с помощью этого закона хотят решить свои узкокорпоративные проблемы, получить налоговые льготы и другие финансовые выгоды." Тогда "номер" не прошёл: все министерства и ведомства написали на проект закона отрицательные отзывы, его отклонила Госдума уже в первом чтении. Зато, похоже, удаётся сейчас, при новом руководстве Госкомспорта (прежнее г-на Квартального не очень-то жаловало).

Таинственное общество

Некоторые люди говорили: мол, нормальная ситуация, каждый хочет выбить денег для своего бизнеса побольше. Но не всякое действие допустимо, даже если оно не подпадает под УК РФ. Ведь есть ещё, как это ни смешно для иных, и моральные нормы.

Возьмём, например, историю ВНТО (Всероссийского народного туристского общества). Думаю, очень мало кто из наших читателей слышал о нём.

Изложу свою версию его возникновения. При подготовке проекта закона о социальном туризме возник законный вопрос: как сделать, чтобы РМАТ могла выступать от имени туристов и якобы представлять их интересы? И был сделан, не отрицаю, очень умный и сильный ход -- создано ВНТО, которое возглавил всё тот же В.Квартальнов. Руководителям многочисленных филиалов РМАТ в других городах была поставлена задача: создать у себя ячейки этого общества. Для вступления в ВНТО не требовалось никаких вступительных или членских взносов, только заявление. И можно было получать немалые льготы: покупать путёвки в "академической" турфирме со скидкой, бесплатно пользоваться Интернетом и др. Понятно, что народ в члены ВНТО валил косяком. На тогдашних пресс-конференциях руководители РМАТ приводили совсем уж фантастические цифры -- всего за год в ВНТО якобы вступили чуть ли не сотни тысяч человек и тысячи организаций. Но вот почему-то НИ ОДИН турист-общественник с мест ничего не слышал о ВНТО. Редкостная конспирация для столь массовой организации! У всех сложилось убеждение, что это общество существует только на бумаге и никакой реальной работы не ведёт.

Теперь опять вспомнили про ВНТО. ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ вопросов на заседании Совета Госкомспорта значилось обсуждение деятельности ВНТО по развитию СОТ. Правда, обсуждения из-за недостатка времени не получилось и члены Совета единогласно приняли многостраничную справку о деятельности ВНТО. Сразу видно, что сотрудники РМАТ за два года стали умнее: НИ ОДНОЙ ЦИФРЫ О КОЛИЧЕСТВЕ ЧЛЕНОВ ВНТО В ЭТОЙ СПРАВКЕ НЕТ. Зато очень много и красиво написано о бурной деятельности общества. Например, вот такой пассаж:

"Региональные организации ВНТО... Так, в 2000 году:

Рязанское областное отделение ВНТО в своей туристско-оздоровительной работе среди детей и молодёжи совместно с администрацией области создали 6 туристско-оздоровительных центров. Созданы федерация спортивного туризма, насчитывающая около 1000 членов, и федерация альпинистов. Организованы походы различной категории сложности по видам туризма... Проведён слёт, посвящённый 40-летию образования Рязанского турклуба. Проводились соревнования по лыжному туризму, технике горного туризма, технике водного туризма..." И так далее, и тому подобное.

Всем бы так работать на благо туризма! Редкие молодцы! Однако бывают же такие совпадения: только я приехал в редакцию с заседания Совета, как раздался звонок из Рязанского спорткомитета -- спрашивали, как подписаться на "ВВ". Я, конечно, попытался узнать подробности о замечательной работе их отделения ВНТО. Меня почему-то не поняли. Тогда я прочитал полученную на Совете справку. На другом конце провода долго смеялись. И тут же по факсу переслали мне официальный документ о том, что Рязанское отделение ВНТО существует... с августа 2000 г. И поэтому никак не могло проводить в мае 2000 г. слёт, посвященный 40-летию турклуба, организовывать походы и соревнования и др. Все центры детского туризма благополучно работают уже лет двадцать, а федерация туризма существует с 1995 г. "Пришёл к нам местный туристский деятель Евгений Востриков с просьбой зарегистрировать отделение ВНТО -- говорит, об этом его просил по телефону Квартальнов, чтобы общество имело всероссийский статус. Мы и зарегистрировали, не жалко. Потом Востриков попросил перечень нашей работы по туризму, ну сделали ему ксерокопии двух страничек из отчёта. А в Москве всё себе приписали, ай да молодцы! Востриков сам бы это не сделал, мы его давно знаем..."

Итак, вся деятельность одного из отделений ВНТО -- это сплошная "липа". Думаю, если проверить другие примеры из справки, результат будет такой же. (Совсем уж крамольная мысль: не так ли функционируют иные из 70 отделений РМАТ?)

Хочу подчеркнуть: ложь приводилась в официальной справке, представленной официальному органу -- Совету Госкомспорта. Утверждённая им ложь теперь направлена руководству Госкомитета. Чтобы потом на основании этого документа просить денег на "бурную деятельность" ВНТО. Квартальнов, как президент общества, не мог не знать правду.

Цена одного дефиса

При последней "реструктуризации" министерств и ведомств функции по развитию коммерческого туризма были переданы из Госкомспорта в Минэкономразвития РФ. Госкомспорту оставили лишь туризм спортивный и самодеятельный. Видимо, это кому-то показалось мало. И вот вместо термина СОТ (через дефис) в документах Госкомспорта появляется "спортивный И оздоровительный туризм". Как говорят в рекламе, почувствуйте разницу. СОТ -- это походы разного уровня, экспедиции, вылазки на природу. А что такое оздоровительный туризм? Ну, например, отдых в гостинице на Селигере или Черноморском побережье, катание на горных лыжах в Приэльбрусье или Красной Поляне и многое другое. Наверно, половину продаваемых в турфирмах туров можно назвать оздоровительными.

В этом-то духе и был подготовлен РМАТ проект Концепции развития спортивного и оздоровительного туризма в РФ до 2005 г. Как сказал на заседании Совета президент ТССР И.Востоков, "она производит тягостное впечатление". Полностью с ним согласен. Да и как могло быть иначе, если готовили её дилетанты?

Концепция весьма сумбурна, содержит немало ненужных сведений и нелепостей. Например, в п. 6.2 говорится: "Спортивный и оздоровительный туризм привлекает миллионы соотечественников на спортивные площадки, места проведения соревнований по другим видам спорта." То есть авторы концепции спортивный туризм понимают как поездки болельщиков на соревнования!!!

Или такой перл (п. 5.1): "Членская карта -- это обеспечение гарантированного участия в общественном движении "Спортивный и оздоровительный туризм России"". Что это за таинственная карта, откуда она взялась, что с ней делать -- совершенно непонятно. А уж каков русский язык! "Карта -- это обеспечение..."

Понятия "самодеятельный туризм" в концепции нет вообще, как будто нет такого туризма в России (не нужен он РМАТ, ведь на нём денег не заработаешь). Хотя в "Законе об основах туристской деятельности в РФ" этот вид туризма назван приоритетным.

По сути, авторы концепции видят лишь два способа развития туризма: бизнес с помощью специализированных туристских фирм и -- разумеется! -- подготовка кадров с помощью РМАТ. Последнему вопросу отведено в концепции больше всего места. Допустим, предлагается готовить специалистов по 14 (!) специализациям -- например, такой: "менеджмент служб безопасности в спортивном, оздоровительном туризме". Зря авторы не показали до Совета концепцию специалистам. Я, допустим, мог бы подсказать ещё сотню-другую специализаций: "менеджмент служб безопасности в экскурсионном туризме", "менеджмент служб безопасности в паломническом туризме", "менеджмент служб безопасности в секс-туризме" и т.д.

Последняя цитата (п. 1.2.4): "Развитие спортивного, оздоровительного туризма в РФ тесно связано с разработками в рамках тематики "Золотого наследия Руси" под эгидой ЮНЕСКО и при участии Московской Патриархии, освоения и возрождения туристского потенциала Северо-Запада России, маршрута "Золотое кольцо России", другими программами." Теперь всем понятно, о каком туризме идёт речь? Обычный коммерческий туризм, который для отвода глаз (конспирации) обозвали спортивным и оздоровительным.

Ещё один удивительный факт. ТССР разработал свою, подробную и несравненно более грамотную концепцию развития СОТ. Но на Совет она почему-то не попала, в декабре обсуждали лишь подготовленную РМАТ.

Будем надеяться, что руководство Госкомспорта осознает, какую "мину" подложит под себя в случае утверждения этой концепции. Ведь фактически Госкомспорт влезает в сферу, заниматься которой поручено Минэкономики, и грубо нарушает постановление правительства России.

По недавним опросам ВЦИОМ, шесть миллионов россиян проводят свои отпуска в самодеятельных турпоходах. Почему Госкомспорт не занимается ими -- не пытается снять бюрократические преграды на туристских тропах, обеспечить хотя бы информацией?.. Ну, не хотите по каким-то соображениям помогать "ВВ", старейшей туристской газете в России, так сделайте свою газету или хотя бы сайт в Интернете, где туристы смогут найти нужные им сведения. Увы... Пока что вся забота Госкомспорта о СОТ сводится к финансированию в 2001 г. 16-ти различных всероссийских соревнований.

Зато на заседании Совета объявлен всероссийский конкурс... на лучший учебник по подготовке кадров для сферы туризма. А где сообщено ещё об этом конкурсе, кто знает о нём, кто входит в жюри?.. Вопрос для самых глупых: как думаете, кто станет победителем?

Я предложил включить в план работы Совета обсуждение проблем, наиболее острых для туристов -- о свободе передвижения по России, об условиях посещения различных природоохранных территорий (заказников, национальных парков и др.). Мои предложения аккуратно записали. Будет ли результат? Думаю, нет. Среди членов Совета нет людей, обладающих достаточно полной информацией по этим проблемам, а сам я больше туда не пойду -- времени жалко. Я понял, что туристам пользы от ЭТОГО Совета не будет. Зачем же мне часами слушать, как сотрудники РМАТ стараются решить свои экономические проблемы, зачем мне слушать глупости дилетантов и враньё про всякие "народные общества". Не зря ведь г-н Виноградов высказал неудовольствие моим присутствием -- кому же захочется, чтобы эта позорная ситуация стала достоянием общественности.

Чтобы не быть голословным, приведу абзац из статьи Бориса Осадина в "Российской туристской газете": "Не с конкурсов на лучшие учебники, победители которых заранее известны, не с подготовки дипломированных специалистов и даже не с поиска источников финансирования, по всей видимости, следует начинать. Есть кое-что и поважнее финансов, а именно поиск и поддержка энтузиастов в российских регионах, которые, несмотря ни на какие трудности, занимаются СОТ, в том числе с детьми. Уверен, такие люди есть в каждом российском регионе".

Право, лучше не скажешь.

Сергей МИНДЕЛЕВИЧ.

P.S. Не хватило места, чтобы рассказать о роли И.Востокова, которого я считаю одним из виновников сложившейся ситуации. Будучи штатным работников Госкомспорта, отвечающим за спортивный туризм, и президентом ТССР, Игорь Евгеньевич в последние годы фактически самоустранился от решения туристских проблем. Не появился и на первом заседании Совета, хотя был в этот день в Москве. Через полторы недели я пришёл к Виноградову и встретил там Востокова. ТОЛЬКО ТОГДА от меня он узнал о ситуации и о составе Совета. А до этих пор (с сентября по ноябрь!) -- полное равнодушие. При мне Востоков получил указание от начальства представить пять кандидатур от ТССР в Совет. И предложил таких людей, которые заведомо ходить туда не будут (сложно им уйти днём с работы). Значит, интересы самодеятельных туристов отстаивать будет некому. (Сам же Игорь Евгеньевич против решения начальства выступать не станет.)

На пленуме ТССР в декабре И.Востоков публично заявил, что ему предлагали быть председателем Совета по СОТ, но он отказался. То есть отдал дело в руки Квартального. И теперь Турсоюз с его полувековой историей, сотнями мастеров спорта и сотнями тысяч энтузиастов в Госкомспорте задвинут на последние места. А на первом фигурирует "народный турсоюз" Спасибо Вам, Игорь Евгеньевич, от всех туристов!

ПЕРВЫЙ БЛИН АКАДЕМИИ ТУРИЗМА

Вот ещё один наглядный пример компетентности сотрудников РМАТ в СОТ. Года два назад вышло учебное пособие для учащихся лицейских классов Н.Калошиной "Спортивный туризм" (изд-во "Советский спорт", М., 1998). На обложке книги стоит эмблема РМАТ и далее указано, что её научно-методический совет утвердил это пособие. Следовательно, согласен с содержанием книги.

Два года в редакции "ВВ" лежит разгромная рецензия А.Алексеева на это пособие -- жалко тратить половину газетной страницы на обсуждение явной компиляции, не содержащей каких-либо новых мыслей. Зато содержащей прямо-таки фантастическое количество ляпов и глупостей. Например, на с. 89 имеется такой перл: "Страховка -- это внимательное наблюдение за туристом, преодолевающим препятствие, и оказание ему помощи, чтобы предотвратить срыв." Прямо как в анекдоте про "сванскую" страховку: "Страховка готова?" -- "Иды, дарагой, я тэбя выжу..."

Это, как говорится, юмор, но в книге имеются рекомендации, которые могут привести к гибели туриста. Скажем, на с. 74 говорится: "Кроссовки и резиновые сапоги также удобны для водных походов". Действительно, очень удобны -- для самоубийц. Достаточно свалиться в глубокую воду в резиновых сапогах, как они наполнятся и быстро утянут владельца к лучший мир.

Гибелью участника грозит и повторение способа переправы, указанного на рис. 14, где "перила" расположены НИЖЕ по течению от переправляющегося туриста. При срыве турист падает туда, где "перил" нет, то есть окажется в реке выше бревна и будет неминуемо затянут под него. Все попытки других туристов, стоящих ниже по течению (так на рисунке), помочь товарищу окажутся, скорее всего, неэффективны и лишь продлят его агонию. (Полностью рецензию мы помещаем на сайте "ВВ" в Интернете.)

Теперь о самом больном вопросе для работников РМАТ -- о порядочности. Автор книги на пленуме ТССР после острой критики, чуть не плача, заявила, что её просто подставили: книгу издали без ведома и согласия автора (!), взяв за основу её методические разработки. (Кто бы такое мог сделать?!)

На обороте титульного листа пособия значится: рецензент А.Маклецов, мастер спорта по туризму, "член общественной комиссии по подготовке кадров". Я хорошо знаю и весьма уважаю Александра Григорьевича. Поэтому позвонил ему, чтобы поинтересоваться: как же он не увидел столько огрехов? А.Маклецов был крайне удивлён. И уверял меня, что не только не является членом названной комиссии, но и вообще в глаза не видел книги "Спортивный туризм". Ни в рукописи, ни после издания. (Автор даже не догадалась подарить экземпляр "рецензенту", как принято.) Маклецов был очень возмущен использованием его фамилии и спросил: "Может, мне на них в суд подать за дискредитацию?"

Если учесть всё сказанное, то, похоже, в РМАТ, кроме менеджеров, смогут отлично обучать и шулеров. В отличие от спортивного туризма, специалистов по передёргиваниям и подтасовкам в РМАТ, похоже, хватает.

Сергей МИНДЕЛЕВИЧ.